Avain vakauden rakentamiseen markkinoilla on luoda suuri yleisö, joka on vuorovaikutuksessa ja sitoutunut jaettuihin materiaaleihin. Suuri kilpailu, lähes jokaisella YouTuben teema-alueella, ei salli heikkolaatuisten sisältöjen tuottamista, joka perustuu vain oikeaan sisältökerrokseen. Jotta voi elää, on ammattimaistettava työsi. Yksi keskeisistä askelista tuotannon parantamiseksi on äänityksen ammattimaistaminen. Miten valita oikeat mikrofonit nauhoittamiseen?

Oikeiden mikrofonien valinta nauhoittamiseen – sisällysluettelo:

  1. Kuka todennäköisimmin menestyy YT:ssä?
  2. Mikrofonit nauhoittamiseen – universaalit vai erityiseen tarkoitukseen?
  3. Mikä on suurin ongelma mikrofonien valinnassa nauhoittamiseen?
  4. Vaihtoehtoinen äänitysvaihtoehto
  5. Mikrofonit nauhoittamiseen – keskeiset kysymykset

Kuka todennäköisimmin menestyy YT:ssä?

Uniikki idea ja visio sen toteuttamiseksi on yksi asia. Toinen kysymys ovat tekniset tekijät, jotka voivat todentaa kunnianhimoisten luojien ponnistelut. Uuden teknologian jatkuvassa toteuttamisessa keskimääräinen katsoja odottaa korkealaatuisia ärsykkeitä, jotka herättävät hänen huomionsa.

Riittää, että katsoo johtavien YouTuberien teoksia, jotta näkee täysin ammattimaisen varustuksen heidän tuotannoissaan. Aika, jolloin saattoi tehdä itselleen nimeä julkaisemalla sisältöä, joka oli nauhoitettu epäilyttävän laadukkaalla älypuhelimella ilman esimerkiksi ympäristön melun vähentämistä äänityslaitteessa, on kaukana takana. Investointi ammattimaiseen suoratoistokameraan tai hyvään mikrofonin YouTuberille on välttämätöntä.

Mutta mitkä ovat “hyvän” varustuksen ominaisuudet? Onko olemassa objektiivista perustetta sanoa, että varustus tuo meille menestystä?

  • Tiedot ovat selkeät: suuret YouTuberit, jotka ylpeilevät suurella tilaajamäärällä, käyttävät ammattimaisia äänityslaitteita.
  • Äänenlaatu on erittäin tärkeä katsojien houkuttelemisessa – äänimodulaatio, nauhoituksen selkeys, melun vähentäminen poistaa ongelmat arvokkaan sisällön välittämisessä katsojille.
  • Hyvä äänenlaatu ja selkeys ovat välttämättömiä – se antaa luojalle itseluottamusta ja ammattimaistaa kanavan.

Mikrofonit nauhoittamiseen – universaalit vai erityiseen tarkoitukseen?

Ei ole yllätys, että Internetin suosituimmat videonluojat käyttävät vähintään muutamaa erilaista mikrofonia. Jotkut niistä ovat tyypillisesti suoratoistotarkoitukseen ja niitä käytetään esimerkiksi pelivideoiden raportoimiseen. Toisia käytetään studioäänityksiin, mikä tekee niistä hyödyllisiä haastattelujen, podcastien tai staattisten videoblogien luomisessa.

Yhtä usein näemme niin sanottuja clip-in -mikrofoneja, eli ammattimaisia solmumikrofoneja, jotka ovat ominaisia omnidirektionaalisuudestaan ja ovat korvaamattomia, kun on tarpeen kerätä ääniä eri suunnista (esimerkiksi ulkona sisällön luomisessa).

Ammattimaisella YouTuberilla on kaapissaan vähintään muutama äänityslaite. Hyvän varustuksen ostaminen on merkittävä taloudellinen menoerä, mutta useimmissa tapauksissa laitteen hankinta voidaan laskea liiketoiminnan kustannuksiin. Joten jos pyörität yksinyrittäjänä yritystä, joka keskittyy sisällön luomiseen multimediaportaaleille, mikrofonin hankinta voidaan turvallisesti laskea liiketoiminnan kustannuksiin.

microphones_for_recording

Mikä on suurin ongelma mikrofonien valinnassa nauhoittamiseen?

Suurena esteenä on hintaraja, joka voi pelottaa aloittelijoita. Hyvänlaatuinen mikrofonin taloudellinen menoerä on useita satoja tai jopa useita tuhansia dollareita.

Vaikka useimmissa tapauksissa laitteen hankinta voidaan laskea osaksi liiketoimintaa, erittäin kalliiseen mikrofonin investoinnin kohdalla, joka ei ole suhteessa alan standardeihin, voi syntyä termi “edustuskustannukset”. Näitä ei lain mukaan voida laskea liiketoiminnan menoiksi.

Minkälaista mikrofonia nauhoittamiseen on sopivaa, jos budjettimme ei ole kohtuuttoman suuri? Keskitytään kolmeen tärkeimpään parametriin:

  • Käytettävän muuntimen tyyppi.
  • Voit valita kondensaattori-, dynaamiikka-, elektret- ja digitaalisten mikrofonien välillä. Dynaamiset mikrofonit ovat yksinkertaisimmalla rakenteella ja pystyvät kestämään suuria kuormituksia ja ylläpitämään tehokasta suorituskykyä jopa erittäin korkeassa melussa. Kondensaattorimikrofonit ovat toinen suositeltava vaihtoehto. Nämä nauhoittimet ovat äärimmäisen herkkiä äänelle ja niillä on korkea äänenlaatu – niitä käytetään muun muassa studioäänityksissä.

  • Käytännön käyttö.
  • Pelaajille, jotka suoratoistavat taisteluitaan, tietokoneen mikrofonit ovat optimaalinen ratkaisu. Musiikintekijöille on syytä käyttää vokalilaitteita. Toimittajat ja videobloggaajat, jotka nauhoittavat ulkona, käyttävät yleensä solmu- ja toimittajamikrofoneja. Studioon sisällön luomisessa studioäänityslaite osoittautuu korvaamattomaksi.

  • Äänen keräämisen suunta.
  • Suosituimmat mikrofonit nauhoittamiseen ovat ne, joilla on kardioidi- tai kondensaattoriluonteenpiirteet. Kardioidimikrofoni on hyvä mikrofonin äänten nauhoittamiseen yhdestä suunnasta, kun taas kondensaattorimikrofoni pystyy nauhoittamaan ääniä omnidirektionaalisesti. Ero on tärkeä videonluonnin erityispiirteiden ja tyypin kannalta.

Vaihtoehtoinen äänitysvaihtoehto

Vähemmän vaativissa puoliamatillisissa tuotannoissa voit menestyksekkäästi käyttää pientä nauhoitusmikrofonia, joka on rakennettu toiseen oheislaitteeseen. Puhumme suosituista pelikuulokkeista tai verkkokameroista, joissa on äänityslaitteet. Kuitenkin, laitteiden miniaturisoinnin tarpeen vuoksi, samalla kun maksimoimme niiden käytettävyyden, sisäänrakennetut mikrofonit voivat osoittautua riittämättömiksi kunnianhimoisten videoprojektien luomisessa.

Äänenlaatu jättää paljon toivomisen varaa, ja lisäominaisuuksien, kuten melun vähentämisen tai taajuuskorjauksen puute, voi vaikuttaa negatiivisesti lopputulokseen YouTubessa. Siksi voidaan sanoa, että mitä ammattimaisempaa varustusta meillä on, sitä tehokkaammin “kasvamme” yleisön silmissä.

Tarkista aiempi artikkelimme sarjassa “Liiketoiminnan pyörittäminen YouTubessa” täältä.

Jos pidät sisällöstämme, liity vilkkaaseen mehiläisyhteisöömme Facebookissa ja Twitterissä!

Patrick Foster

Ambitiöösivideoasiantuntija, joka yhdistää intohimonsa kauniiden esineiden luomiseen kykyyn tehdä upeita videoita. Hän on valmis jakamaan tietonsa ja kokemuksensa muiden kanssa.

View all posts →

The most important questions

  1. Kuinka tärkeä mikrofoni on YouTubettajille?

    Äänitallennin on, kameran ohella, olennainen työkalu YT-sisällöntuottajalle. Kuten merkittävimmät esimerkit osoittavat, hyvä äänenlaatu on useimpien YouTube-tuotantojen luontainen ominaisuus.

  2. Voiko YouTube-tallennusmikrofoni ammatillistaa kanavan?

    Kyllä, katsojat odottavat yhä enemmän hyvää äänenlaatua ilman tarpeetonta melua, epäselviä ääniä tai tarpeetonta vääristymää.

  3. Onko kamera, jossa on mikrofoni YouTubeen tallentamista varten, hyvä idea?

    Se riippuu siitä, millaisen kanavamallin olemme omaksuneet. Jos striimaamme vain pelejä, ja äänemme on pelin taustalla – tämä ratkaisu voi toimia. Studiotilanteessa, vokalisti- tai ulkoilmasisällössä erillinen mikrofoni on ehdoton välttämättömyys.