Pilvi vs palvelin. Plussat ja miinukset | Liiketoimintasi digitalisointi #9

Digitaalisen transformaation aikakaudella yritykset kohtaavat dilemman siitä, pitäisikö käyttää pilvipalvelua vai paikallista palvelinta. Tänään yritämme tarkastella molempia ratkaisuja auttaaksemme sinua valitsemaan vaihtoehdon, joka parhaiten vastaa liiketoimintasi tarpeita. Lue lisää saadaksesi lisätietoja.

Pilvi vs palvelin – sisällysluettelo:

1. Johdanto
2. Pilvipalvelimien edut
3. Pilvipalvelimien haitat
4. Paikallisten palvelimien edut
5. Paikallisten palvelimien haitat
6. Pilvi vs palvelin
7. Yhteenveto

Johdanto

Pilvilaskenta viittaa liiketoimintamalliin IT-palveluiden toimittamiseksi, jossa yritykset voivat tallentaa tietonsa tai käyttää tietokoneen resursseja ulkoisen palveluntarjoajan tarjoamilla palvelimilla. Tietokoneen resurssit, kuten:

• prosessoriteho,
• muisti,
• tallennustila tai
• ohjelmisto,

toimitetaan Internetin kautta. Pilvipalvelimet antavat yrityksille mahdollisuuden käyttää näitä resursseja tarpeen mukaan ilman, että niiden tarvitsee investoida omaan IT-infrastruktuuriinsa. Paikallinen palvelin puolestaan on IT-infrastruktuuri, joka toimii paikallisessa verkossa ja mahdollistaa tietojen tallentamisen ja tietokoneen resurssien käytön omilla laitteillaan. Tämä tarkoittaa IT-infrastruktuurin omistamista ja hallintaa yrityksen pääkonttorissa tai valitussa sijainnissa. “Paikallisessa” mallissa yritys investoi omaan:

• laitteistoon,
• ohjelmistoon,
• palvelimiin,
• verkkoresursseihin, ja
• palkkaa asiantuntijoita, jotka ovat vastuussa tämän laitteiston hallinnasta ja ylläpidosta.

Molemmat ratkaisut ovat erityisiä, joten toisen valitseminen – tai hybridiversio – riippuu yrityksen tarpeiden huolellisesta analysoinnista. Tarkastellaanpa tarkemmin pilvilaskennan etuja ja haittoja sekä tietojen tallentamista paikallisesti.

Pilvipalvelimien edut

Hybridin ja etätyön aikakaudella, sekä yhteistyössä ulkoisten asiantuntijoiden ja freelancerien kanssa, pilvilaskenta on tullut yhä houkuttelevammaksi ratkaisuksi. Joten jos yrityksesi toimii hajautetussa ympäristössä, on syytä tarkastella tarkemmin pilvilaskennan keskeisiä etuja. Nämä ovat ensisijaisesti:

• Skalautuvuus – pilvipalvelimet mahdollistavat nopean sopeutumisen yrityksen muuttuviin tarpeisiin. Voit helposti laajentaa tai vähentää levytilaa nykyisten tarpeiden mukaan.
• Saatavuus – pilvipalvelimet takaavat pääsyn resursseihin mistä tahansa maailmassa, kunhan Internet on saatavilla. Tämä antaa mahdollisuuden työskennellä etänä, käyttää etäpalveluja ja helpottaa yhteistyötä yrityksen toimipisteiden välillä.
• Joustavuus – pilvipalvelimet antavat sinun käyttää erilaisia palveluja ja sovelluksia, joita palveluntarjoaja päivittää. Tämä antaa yritykselle pääsyn uusimpiin teknologioihin ilman, että niiden tarvitsee kehittää niitä itse.
• Kustannukset – pilvipalvelimet vähentävät laitteiston ja ohjelmiston hankintaan, ylläpitoon ja päivityksiin liittyviä kuluja. Useimpien palveluntarjoajien kanssa yritykset maksavat vain käytetyistä resursseista.

Riippumatta toimialasta tai yrityksen koosta, pilvipalvelimet voivat parantaa tiedon jakamisen tehokkuutta työntekijöiden keskuudessa, sekä vähentää tietojen tallennuskustannuksia ja parantaa tietoturvaa.

Pilvipalvelimien haitat

Kun valitset pilvipalvelinta, on syytä harkita ei vain sen monia etuja vaan myös mahdollisia haittoja, jotka voivat vaikuttaa organisaation toiminnalliseen tehokkuuteen. Tässä on joitakin tärkeitä näkökohtia, jotka on otettava huomioon ennen siirtymistä pilveen.

• Tietoturva – pilvipalvelinta käyttäessään yrityksen on luotettava tietonsa ulkoiselle palveluntarjoajalle. Siksi on tarpeen tarkistaa huolellisesti kyseisen palveluntarjoajan ehdot, vakuutukset ja turvallisuuspolitiikat.
• Toimittajariippuvuus – palveluiden siirtäminen pilveen tuo mukanaan riskin tulla riippuvaiseksi yhdestä palveluntarjoajasta. Hätätilanteessa tai ongelmien ilmetessä palveluntarjoajan kanssa se voi vaikuttaa liiketoiminnan jatkuvuuteen.
• Lailliset säädökset – pilvipalvelimen käyttö voi edellyttää tiettyjen lakisääteisten vaatimusten täyttämistä, erityisesti arkaluontoisten tietojen tallentamisessa. Ennen päätöksen tekemistä on syytä tarkistaa paikalliset säädökset sekä palveluntarjoajan palvelimien sijainti, esimerkiksi ovatko ne Euroopan unionissa.

Kun harkitset näitä mahdollisia haittoja pilvipalvelimelle, on syytä kysyä, ovatko tietoturvaan, toimittajariippuvuuteen ja laillisiin säädöksiin liittyvät riskit hyväksyttäviä yritykselle. Lopullisen päätöksen tulisi ottaa huomioon yrityksen erityispiirteet sekä yrittäjän yksilölliset tarpeet ja odotukset.

Paikallisten palvelimien edut

Kun valitset ratkaisua liiketoiminnallesi, on järkevää harkita vaihtoehtoa pilvipalvelimelle, nimittäin paikallista palvelinta. Tässä on joitakin tämän ratkaisun etuja, jotka voivat vakuuttaa sinut valitsemaan sen.

• Kontrolli – paikallinen palvelin antaa sinulle täydellisen hallinnan tietojesi ja IT-resurssiesi yli, mikä mahdollistaa infrastruktuurin paremman hallinnan ja mukauttamisen yrityksesi tarpeiden mukaan.
• Tietoturva – paikallisen palvelimen avulla yritys voi huolehtia tietoturvasta ja hallita pääsyä. Tämä on usein tärkeää yrityksille, jotka toimivat korkean turvallisuuden standardeilla.
• Riippumattomuus toimittajista – oman palvelimen käyttäminen tekee yrityksestä riippumattoman ulkoisista palveluntarjoajista. Tämä voi olla hyödyllistä, kun markkinoille tulee parempia ratkaisuja.

Paikallinen palvelin voi olla loistava valinta yrityksille, jotka arvostavat riippumattomuutta. Kuitenkin, kun on kyse digitaalisista yrityksistä, pelkästään paikallisiin ratkaisuihin luottaminen voi olla hankalaa.

Paikallisten palvelimien haitat

Paikallinen palvelin on linnoitus, sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessä. Ehdottomasti tällaisen ratkaisun valinta vaikuttaa yritykseen ja sen mahdollisiin kehityssuuntiin. Mitkä ovat paikallisten palvelimien haitat?

• Ylläpitokustannukset – paikallisen palvelimen ylläpito aiheuttaa korkeampia kustannuksia, kuten laitteiston, ohjelmiston, huollon ostamisen ja asiantuntijoiden palkkaamisen infrastruktuurin hallintaan.
• Joustavuuden puute – paikallisen palvelimen tapauksessa resurssien laajentaminen tai vähentäminen vaatii enemmän työtä ja investointeja. Tämä voi vaikuttaa yrityksen kykyyn reagoida nopeasti muuttuviin tarpeisiin.
• Rajoitettu pääsy – paikallinen palvelin ei tarjoa samaa saavutettavuutta kuin pilvi. Tämä tarkoittaa, että etätyö ja yhteistyö toimipisteiden välillä voivat olla vaikeaa tai jopa mahdotonta.
• Tietoturva – täydellinen riippuvuus IT-asiantuntijoiden kokemuksesta, taidoista, saatavuudesta ja huolellisuudesta.

Pilvi vs palvelin

Valitsetko pilvipalvelimen vai paikallisen palvelimen, riippuu yrityksen erityispiirteistä, sen tarpeista ja odotuksista. Pilvipalvelin on hyvä ratkaisu yrityksille, jotka tarvitsevat joustavuutta, skaalautuvuutta ja kätevää yhteistyötä toimipisteiden välillä. Lisäksi suuryrityksille suunnatut pilvipalvelut, kuten Google, Amazon ja Microsoft, voivat tarjota parempia turvallisuusstandardeja kuin sisäiset ratkaisut, joita on vaikeaa toteuttaa täydellisesti.

Paikallinen palvelin puolestaan voi olla hyödyllisempi yrityksille, jotka tarvitsevat korkean kontrollitason tietojensa suhteen ja varmistavat niiden turvallisuuden. On myös hyvä harkita hybridiratkaisua, joka yhdistää pilven ja paikallisen palvelimen ominaisuudet. Tämä on hyvä ratkaisu, koska:

• Tietojen varmuuskopiointi – yritys voi tallentaa kriittiset tiedot paikalliselle palvelimelleen, varmistaen korkeimmat turvallisuusstandardit, samalla kun se käyttää pilveä lisäpaikkana salattujen tietovarastojen tallentamiseen, mikä lisää suojaa tietojen menetykseltä vian sattuessa.
• Liiketoimintasovellukset – organisaatio voi isännöidä arkaluontoisia sovelluksia, kuten omaisuudenhallinta- tai talousjärjestelmiä, jotka vaativat enemmän kontrollia, paikallisella palvelimellaan, kun taas vähemmän kriittiset ja laaja-alaiset sovellukset, kuten pikaviestintä tai projektinhallintatyökalut, voidaan isännöidä pilvessä.
• Ratkaisut osastoille – yritys, jolla on useita toimipisteitä, voi käyttää paikallista palvelinta pääkonttorissa, jossa säilytetään kaikkein arkaluontoisimmat tiedot, ja käyttää pilveä toimipisteiden väliseen yhteistyöhön ja etätyöhön, helpottaen viestintää ja pääsyä tarvittaviin resursseihin.

Tässä mallissa osa IT-resursseista ja -palveluista tallennetaan paikalliselle palvelimelle, kun taas loput isännöidään pilvialustalla. Tällainen lähestymistapa mahdollistaa joustavuuden, turvallisuuden ja kustannusten optimoinnin sopeutettaessa yrityksen yksilöllisiin tarpeisiin.

Yhteenveto

Valinta pilvipalvelimen ja paikallisen palvelimen välillä ei ole helppo tehtävä, joka vaatii tarpeiden, kykyjen ja kunkin vaihtoehdon rajoitusten analysointia. Pilvipalvelin voi tuoda monia etuja, kuten joustavuutta, skaalautuvuutta ja saatavuutta, mutta myös haasteita, jotka liittyvät tietoturvaan ja toimittajariippuvuuteen.

Paikallinen palvelin puolestaan tarjoaa suurempaa kontrollia ja turvallisuutta, mutta siihen liittyy korkeammat kustannukset ja rajoitettu joustavuus. On myös syytä ottaa huomioon hybridiratkaisu, joka yhdistää molempien vaihtoehtojen ominaisuudet, mutta on kallein ratkaisu.

Lopulta valinta pilvipalvelimen ja paikallisen yrityspalvelimen välillä riippuu yrityksen yksilöllisistä tarpeista ja odotuksista. On tärkeää analysoida huolellisesti kunkin ratkaisun etuja ja haittoja ja mukauttaa se liiketoimintasi erityispiirteisiin ennen päätöksen tekemistä.

Jos pidät sisällöstämme, liity vilkkaaseen mehiläisyhteisöömme Facebookissa, Twitterissä, LinkedInissä, Instagramissa, YouTubessa, Pinterestissä, TikTokissa.